İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9784 K.2022/9313

Kanuna muhalefet suçundan, 6136 sayılı Kanun'un 15/1, 765 sayılı TCK’nin 59 ve 647 sayılı Kanun'un 4. maddeleri gereğince 1.272.253.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, 3)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 08.12.2020 tarihli ve 2019/1976 Esas,…

Esas2022/9784Karar2022/9313Tarih25 Kasım 2022Okuma2 dk · 466 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2022/9784 E., 2022/9313 K.

Karar tarihi
25 Kasım 2022
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm
1)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.11.2005 tarihli, 2002/122 Esas, 2002/322 Karar sayılı ek kararı ile; kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan uyarlama isteminin kabulü ile lehe olan 5237 sayılı TCK’nin 81, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri gereğince 9 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.11.2005 tarihli, 2002/122 Esas, 2002/322 Karar sayılı ek kararı ile; 6136 sayılı

Karar Detayı

466 kelime·2 dk okuma

Kanuna muhalefet suçundan, 6136 sayılı Kanun'un 15/1, 765 sayılı TCK’nin 59 ve 647 sayılı Kanun'un 4. maddeleri gereğince 1.272.253.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, 3)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 08.12.2020 tarihli ve 2019/1976 Esas, 2020/3237 Karar sayılı bozma ilamı, 4)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.11.2021 tarihli ve 2021/5 Esas, 2021/490 Karar sayılı; a-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan.

5237 sayılı TCK’nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası, b- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan. 6136 sayılı Kanunun 15/1, 5237 sayılı TCK’nin 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis, 375 TL. Adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında ilk derece mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen hükümler hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmekle yapılan inceleme sonucunda.

Gereği düşünüldü: Hükümlü ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 765 sayılı TCK'nin 448, 62, 51/1, 59, 31, 33. Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK’nin 59, 647 sayılı Kanun'un 4, 5. maddeleri uyarınca kurulup kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu bozma ilamına uyularak kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden,

hükümlü müdafinin sübuta, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle. 1)Hükümlü ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2)Hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede.

6136 sayılı Kanun'un 15/1, 765 sayılı TCK’nin 59, 647 sayılı Kanun'un 4. maddeleri uygulanmak suretiyle sonuç olarak ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair kurulan ve kesinleşen hüküm, 5237 sayılı TCK’nin uygulanmak suretiyle neticede 5 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin hükme göre açıkca ceza türü ve hak yoksunluğu yönünden lehe olduğundan, bu suç yönünden yapılan uyarlama isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, hükümlü aleyhine sonuç doğuracak biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

3)Uyarlama yargılaması yasa gereği zorunlu olarak yapılmakta olup, bu yargılama nedeniyle yapılan yargılama giderlerinden hükümlünün sorumlu tutulmasının mümkün olmadığı gözetilmeksizin 84.75 TL yargılama giderinin hükümlüden alınarak hazineye irat kaydedilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ve hükümlü müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlü hakkında kurulun hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 25/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/9784
Karar No
2022/9313
Tarih
25 Kasım 2022
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9783 K.2022/9339
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9782 K.2024/1694
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9781 K.2024/1795
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9780 K.2024/2699
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9778 K.2024/2269
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9776 K.2023/459

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.