Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2023/1810 E. , 2024/5702 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1292 E., 2022/2233 K. MAKTUL : ... KATILANLAR..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunu
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2023/1810 E. , 2024/5702 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1292 E., 2022/2233 K. MAKTUL : ... KATILANLAR..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.09.2021 tarihli ve 2019/242 Esas, 2021/263 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan; 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. 2.Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 10.11.2022 tarihli ve 2022/1292 Esas, 2022/2233 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik katılan Kurum vekili, katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca (emanetteki eşyalar yönünden) düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılan ...'ın temyiz istemi özetle; sanığın atılı suçu işlediğine, en üst hadden ve üst iyi hal indirimi uygulanmaksızın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. 2. Katılan Kurum vekilinin temyiz istemi özetle; eksik inceleme sonucu karar verildiğine, sanığın atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 1.Maktul ...'nın ikametinde tek başına yaşadığı, maktulün 28.05.2013 günü komşusu tanık ... tarafından ikametinde ölü olarak bulunduğu, Adli Tıp Kurumu 1. Adli Tıp İhtisas Kurulunun 27.06.2018 tarihli raporuna göre, maktulün bağla boğma sonucu öldüğü olayda sanık hakkında açılan kamu davasında atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediğinden beraatine karar verildiği anlaşılmıştır. 2.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanık lehine değerlendirilerek atılı suçtan beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... ve katılan Kurum vekillerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.11.2022 tarihli ve 2022/1292 Esas, 2022/2233 Karar sayılı kararında katılan ... ve katılan Bakanlık vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2024 tarihinde karar verildi.