Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2023/3647 E. , 2025/2116 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1777 E., 2022/2709 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümler
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2023/3647 E. , 2025/2116 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1777 E., 2022/2709 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. ve 286/2-(g). maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.06.2022 tarihli ve 2021/313 Esas, 2022/227 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılanlar ... ve ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223/2-d maddesi gereğince meşru savunma nedeniyle ayrı ayrı beraat kararı verilmiştir. 2. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28.12.2022 tarihli ve 2022/1777 Esas, 2022/2709 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-(a), maddesi uyarınca, esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri özetle; delillerin hatalı değerlendirildiğine, eksik incelemeye, sanığın cezalandırılması gerektiğine, B. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın farklı gerekçe ile beraat etmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; Katılan sanık ... hakkında katılan sanıklar ... ve ... 'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; katılan sanıklar ... ve ... hakkında da sanık ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmaları istemi ile açılan kamu davasında Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.06.2022 tarihli ve 2021/313 Esas, 2022/227 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında katılanlara karşı ayrı ayrı 5271 sayılı Kanun'un 223/2-d maddesi gereğince beraatine; katılan sanıklar ... ve ...'in de kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı mahkumiyetine karar verildiği, kararın katılan sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine sanık hakkında kurulan hükümler yönünden istinaf başvurularının esastan reddine, ... ve ... yönünden ise hükümlerin bozulmasına karar verilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, UYAP marifeti ile yapılan incelemede ilk derece Mahkemesince yeniden mahkumiyet hükmü tesis edildiği ve kararın istinaf edilmesi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderildiği anlaşılmakla, temyiz incelemesine konu dosya ile anılan dosya arasında hukuki, fiili ve şahsi bağlantının bulunduğu anlaşılmakla, kanıtların birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılanlar vekili ve sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28.12.2022 tarihli ve 2022/1777 Esas, 2022/2709 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca takdiren Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2025 tarihinde karar verildi.