Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2023/4573 E. , 2024/8611 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1675 E., 2023/283 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz i
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2023/4573 E. , 2024/8611 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1675 E., 2023/283 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin süresi içerisinde temyiz istemleri sonrasında, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını ikmal ettikten sonra cezaevi kanalı ile gönderdiği 13.12.2024 tarihli dilekçesiyle temyizden vazgeçtiği anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 286/2-a maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği hükmolunan hapis cezası 10 yılın altında olduğundan kanunen reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.05.2022 tarihli ve 2021/392 Esas, 2022/246 Karar sayılı kararı ile 1. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 31/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. B. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 31.01.2023 tarihli ve 2022/1675 Esas, 2023/283 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle, eksik inceleme ile karar verildiğine, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, iştirak iradeleri bulunmadığına, meşru savunmaya, haksız tahrike, suç vasfına, 2. Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, iştirak iradesi bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, suç vasfına ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Suça sürüklenen çocuk ...'in "17 yıl 3 ay 24 günlük", suça sürüklenen çocuk ...'nin "14 yıl 11 ay 24 günlük" oldukları gözetilerek, yaş küçüklüğü nedeniyle "12 yıldan 15 yıla kadar" hapis cezası öngören 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesinin uygulanması sırasında, suça sürüklenen çocuk ...'in yaşı ile orantılı olarak azamiye yakın hadden, yine yaş küçüklüğü nedeniyle "9 yıldan 11 yıla kadar" hapis cezası öngören 5237 sayılı Kanun'un 31/2. maddesinin uygulanması sırasında suça sürüklenen çocuk ...'nin yaşı ile orantılı olarak azami hadden ceza tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde asgari hadlerden cezalar verilmesi suretiyle eksik cezalar tayini hukuka aykırı bulunmuş isede aleyhe temyiz istemi bulunmadığından mevcut hukuka aykırılıklar bozma nedenleri yapılmamıştır. 2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükümlere esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, dosya tekemmül ettirilerek karar verildiğinden eksik inceleme bulunmadığı, eylemin suça sürüklenen çocuklar tarafından fikir ve eylem birliği içerisinde iştirak halinde gerçekleştirildiğinin saptandığı, hükümlere esas alınan adli raporların yeterli olduğu, eylemlere uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, eleştiri nedenleri dışında yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımlarının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, haksız saldırı suça sürüklenen çocuklardan geldiğinden meşru savunmanın koşullarının oluşmadığı, maktulden suça sürüklenen çocuklara yönelen haksız söz veya davranış bulunmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde "eleştiri nedeni dışında" hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR A. Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yönünden Suça sürüklenen çocuk müdafiinin kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, suça sürüklenen çocuğun, 13.12.2024 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, aynı Kanun'nun 298/1 maddesi gereğince, oy birliğiyle REDDİNE, B. Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 31.01.2023 tarihli ve 2022/1675 Esas, 2023/283 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuklar müdafiilerince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1 maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1 maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde karar verildi.