Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2023/5918 E. , 2024/158 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2023/5918 E. , 2024/158 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.06.2021 tarihli ve 2021/137 Esas, 2021/333 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı Kanun'un 81 ... maddesinin birinci fıkrası, 35 ... maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 25.11.2021 tarihli ve 2021/1655 Esas, 2021/1517 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 07.12.2022 tarihli ve 2022/5865 Esas, 2022/9697 Karar sayılı kararı ile ''...5237 sayılı TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 14 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini'' nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 4. ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.04.2023 tarihli ve 2023/33 Esas, 2023/85 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81 ... maddesinin birinci fıkrası, 35 ... maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilerek dava dosyası, 5271 sayılı Kanun'un 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın atılı suçu işlemediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine, kasten yaralama suçunun unsurlarının mevcut olduğundan bahisle suç vasfına, ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Aynı köyde ikamet eden katılan ve sanığın ikisinin de hayvancılık ve çiftçilikle iştigal ettiği, olay günü katılanın köy kahvesinde dışarıda arkadaşları tanıklar ..., ... ile birlikte oturdukları sırada sanığın köy kahvesine gelip içeri geçtiği, burada bir süre oturduktan sonra kahvenin dışında oturan katılanın oturduğu masaya katılan görmeksizin arkasından yaklaşarak tespit edilemeyen bir nedenden ötürü cebinden çıkardığı bıçak ile katılana 4 kez vurduğu, katılanın ... tehlike geçirecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı, katılanın yaralanma sonucu yere düşmesi üzerine sanığın elindeki bıçakla olay yerinden hızla ayrıldığı, anlaşılmıştır. 2. 12.05.2021 havale tarihli ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün raporuna göre; katılanın bir adet sağ üst kadranda yaklaşık 5 cm batına nafiz, bir adet sağ kol bölgede ikişer cm yüzeysel cilt kesisi, bir adet sağ el üstte yaklaşık 4 cm abrazyon ve cilt altı kesisi, bir adet sağ mıdaksiller bölgede aksıllaya yakın 4 cm'lik kesi oluşturacak şekilde yaralandığı, bu yaralanmalarda 1 ve 4 numaralarla tarif edilen iki yaralanmanın ... tehlike geçirmesine neden olduğu, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede olduğu, 2 ve 3 nolu yaralanmaların ise basit tıbbı müdahale ile giderilebilecek derecede hafif olduğu tespit edilmiştir. 3. Sanık savunmaları, katılanın beyanları, tanıkların anlatımları, tutanaklar, nüfus ve adli sicil kayıtları ile diğer tüm deliller dava dosyasında mevcuttur. IV. GEREKÇE İleri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, suçta kullanılan araç olan bıçağın öldürmeye elverişli olduğu, sanığın ikisi ... tehlike geçirecek, ikisi ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede çok sayıda bıçak darbesiyle katılanı yaraladığı, eylemine kendiliğinden son vermeyip katılanın yaralanma sonucu yere düşüp hareketsiz kalması ve orada bulunan tanıkların engel olmaya çalışması üzerine son verip katılanın öldüğünü düşünerek olay yerinden kaçtığının anlaşılması karşısında suç vasfının kasten öldürmeye teşebbüs olarak kabulünde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.04.2023 tarihli ve 2023/33 Esas, 2023/85 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.01.2024 tarihinde karar verildi.