İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2023/7314 Karar: 2025/1459 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/7314 K.2025/1459

1. Ceza Dairesi 2023/7314 E. , 2025/1459 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2606 E., 2023/585 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yöneli

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2023/7314 E. , 2025/1459 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2606 E., 2023/585 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yöneli

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2023/7314 E. , 2025/1459 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2606 E., 2023/585 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.06.2022 tarihli ve 2021/136 Esas, 2022/218 Karar sayılı kararı ile; 1. Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine, 2. Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81/1 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B.Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.05.2023 tarihli ve 2022/2606 Esas, 2023/585 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Sanık ... müdafiilerinin temyiz sebepleri özetle, sanığın öldürme kastının bulunmadığından bahisle suç vasfına, meşru savunmaya, meşru savunmada sınırın aşılmasına, haksız tahrike ve gönüllü vazgeçmeye ilişkindir. 2.Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri özetle, tasarlamaya ve beraat eden sanıklar ... ile ...'in suçlarının sabit olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.06.2022 tarihli ve 2021/136 Esas, 2022/218 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan mahkumiyet, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ... hakkında kasten öldürme suçundan beraat kararı verildiği, bu kararın sanık ... müdafii, Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.05.2023 tarihli ve 2022/2606 Esas, 2023/585 Karar sayılı kararı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlere ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine, diğer sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... ... hakkında kurulan hükümler yönünden ise sanıkların eylemlerinin kasten öldürmeye yardım etme suçunu oluşturduğundan bahisle bozulmasına karar verilerek dosyanın bu sanıklar yönünden İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, 5271 sayılı Kanun'un 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hallerin sınırlı olarak sayıldığı, söz konusu dosya içeriğinde, İlk Derece Mahkemesi kararının Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.05.2023 tarihli ve 2022/2606 Esas, 2023/585 Karar sayılı kararı ile duruşma açılmaksızın sanıklar aleyhine suç vasfı yönünden bozulmasına karar verildiği, oysa bu hususun sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin duruşma açarak karar vermek yerine bozma kararı vermesinin hukuka aykırı olduğu, Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.10.2023 tarihli ve 2023/254 Esas, 2023/270 Karar sayılı kararı ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... ... hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçundan mahkumiyet kararı verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine dosyanın incelenmek üzere Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderildiği anlaşıldığından, sanıklar hakkında farklı uygulamaların ortaya çıkmaması, kurulan hükümlerin iştirak hükümleri çerçevesinde birlikte değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükümlerin bozulmasına karar vermek gerekmiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan ... vekili ve sanık ... müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.05.2023 tarihli ve 2022/2606 Esas, 2023/585 Karar sayılı kararının sair yönleri incelenmeksizin 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, sair yönleri incelenmeksizin oy birliğiyle BOZULMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanık ... müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca takdiren Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla