İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/7528 K.2025/533

Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesine sunduğu, ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararı ve katılan vekilinin istinaf dilekçesinin istinaf aşamasında başka suçtan hükümlü sanığa Sincan 2 nolu L tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda 20.01.2022 tarihinde tebliğ…

Esas2023/7528Karar2025/533Tarih22 Ocak 2025Okuma2 dk · 322 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2023/7528 E., 2025/533 K.

Karar tarihi
22 Ocak 2025
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Sayısı
2022/2593 E., 2023/921 K
Suç
Kasten yaralama
Hükümler
Mahkûmiyet
Tebliğname görüşü
Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 15.03.2023 tarihli ve 2022/2593 Esas, 2023/921 Karar sayılı kararının, katılan vekili, sanık ..., sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık ... müdafiinin avukatı ...'ın 29.11.2021 tarihli vekillikten çekilme dilekçesini

Karar Detayı

322 kelime·2 dk okuma

Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesine sunduğu, ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararı ve katılan vekilinin istinaf dilekçesinin istinaf aşamasında başka suçtan hükümlü sanığa Sincan 2 nolu L tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda 20.01.2022 tarihinde tebliğ edildiği, istinaf aşamasında yapılan duruşmalı yargılamada avukat ...'ın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.01.2023 tarihli celsesine mazeret dilekçesi gönderdiği, duruşmaya katılamadığı, istinaf kararının 15.03.2023 tarihinde sanık ...'ın yüzüne karşı verildiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararının avukat ...'a 03.04.2023 tarihinde tebliği edildiği,

adı geçen avukat tarafından 21.03.2023 tarihinde gerekçe içermeyen temyiz süre tutum dilekçesi verildiği, hükme yönelik gerekçeli temyiz dilekçesinin verilmediği, sanık ... ile vekil arasındaki vekaletname ilişkisinin vekillikten çekilme nedeniyle son bulduğu ve süre tutum dilekçesinden ibaret temyiz isteminin hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla.

Karar yüzüne karşı tefhim edilenlere ilişkin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 günlük yasal süre içerisinde 5237 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın kararda bulunmadığı, bu nedenle Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 (E)- 2021/117 (K) sayılı kararında da belirtildiği üzere "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması,

SONUÇ / HÜKÜM

aksi halde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin sanık ...'a yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 22.01.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2023/7528
Karar No
2025/533
Tarih
22 Ocak 2025
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/7527 K.2023/6823
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/7523 K.2024/3887
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/7520 K.2024/8044
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/7519 K.2023/7448
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/7518 K.2023/7466
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/7517 K.2023/7467

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.