İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2023/7532 Karar: 2025/3028 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/7532 K.2025/3028

1. Ceza Dairesi 2023/7532 E. , 2025/3028 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/453 E., 2023/850 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi ve esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi bozma Sanıklar ..., ... ve ...

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2023/7532 E. , 2025/3028 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/453 E., 2023/850 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi ve esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi bozma Sanıklar ..., ... ve ...

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2023/7532 E. , 2025/3028 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/453 E., 2023/850 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi ve esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi bozma Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarına karşı mağdur ... vekilinin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince sıfat yokluğu nedeniyle reddine karar verildiği ve anılan kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 279/1-b maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, bu karar inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan verilen hüküm yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanık ...'ın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre 24.02.2025 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı kararı da gözetilerek sanık ... hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklandığı üzere sanık ...'ın ölümü nedeniyle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeyen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 12.05.2023 tarihli ve 2022/453 Esas, 2023/850 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı kararı da gözetilerek 5271 sayılı Kanun’un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 64/1. maddesi yollaması ile 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen ölüm nedeniyle, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Nizip Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.04.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla