Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2023/756 E. , 2024/5102 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1561 E., 2022/416 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hük
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2023/756 E. , 2024/5102 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1561 E., 2022/416 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. fıkrası ve 286/2-g bendi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.04.2021 tarihli, 2020/272 Esas, 2021/188 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan, 5271 sayılı Kanunu’nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. B. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.02.2022 tarihli ve 2021/1561 Esas, 2022/416 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri, sanığın suçunun sabit olduğuna ve eksik incelemeye ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Olay tarihinde katılanın sanığın yetkilisi olduğu ...isimli iş yerine gittiği, burada istek şarkı isteme meselesinden dolayı tartışma çıktığı, iş yerinin çalışanları tarafından katılanın dışarı çıkarıldığı, katılanın iş yerinden ayrıldıktan kısa bir süre sonra tekrar iş yerine geldiği, sanığın iş yerinde bulunan çalışan temyiz dışı sanık ...'ın katılanın aracına silah ile ateş ettiği, sanığın bu çalışanı azmettirdiği şeklinde gerçekleştiği iddia olunan olayda; 2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, eksik incelemenin bulunmadığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanık lehine değerlendirilerek atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde (2) numaralı paragrafta açıklanan nedenlerle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.02.2022 tarihli ve 2021/1561 Esas, 2022/416 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. fıkrası uyarınca Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2024 tarihinde karar verildi.