İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2023/7571 Karar: 2024/7416 Tarih: 2024

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/7571 K.2024/7416

1. Ceza Dairesi 2023/7571 E. , 2024/7416 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/32 E., 2023/77 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten yaralama HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Hükümlü hakkında verilen kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değ

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2023/7571 E. , 2024/7416 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/32 E., 2023/77 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten yaralama HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Hükümlü hakkında verilen kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değ

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2023/7571 E. , 2024/7416 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/32 E., 2023/77 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten yaralama HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Hükümlü hakkında verilen kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 16.12.2022 tarihli ve 2022/2036 Esas, 2022/10062 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine verdiği, 04.05.2023 tarihli ve 2023/32 Esas, 2023/77 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarından uyarlama talebinin 5271 sayılı Kanun'un 223/7. maddesi uyarınca reddi ile aynen infazına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Hükümlü müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanık lehine uyarlama yapılması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Hükümlü hakkında kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarından 765 sayılı Türk Ceza Kanunu uyarınca kurulan hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2. maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu verilen kararda herhangi bir hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.05.2023 tarihli ve 2023/32 Esas, 2023/77 Karar sayılı kararında hükümlü müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden hükümlü müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla