Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/8223 K.2023/7455

Erciş

2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.11.2022 tarihli ve 2021/314 Esas, 2022/633 Karar sayılı kararları ile hükümlüler hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) ve (e) bentleri, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 12 ay 17 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ilişkin hükümlerin, istinaf edilmeksizin 23.02.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştikleri belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 04.09.2023 tarihli ve 2023/14969 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.10.2023 tarihli ve KYB-2023/97452 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.10.2023 tarihli ve KYB-2023/97452 sayılı kanun yararına bozma isteminin. “Erciş

2. Asliye Ceza Mahkemesince sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-a ve 86/3-e maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 15 ay hapis cezasından anılan Kanun'un 87/3. maddesi uyarınca 1/12 oranında artırım yapılması sonucu 1 yıl 17 ay 7 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 17 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilip, bu cezadan da aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında yapılan indirim neticesinde 1 yıl 12 ay 10 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 12 ay 17 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendinin. “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.

2. İnceleme konusu hükümlerde, hükümlülerin neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) ve (e) bentlerine göre belirlenen 1 yıl 15 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca (1/12) oranında artırım yapılırken 1 yıl 17 ay 7 gün hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak 1 yıl 17 ay 15 gün hapis cezasına,

62 nci maddesinin birinci fıkrasına göre (1/6) oranında indirim yapılırken 1 yıl 12 ay 10 gün hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak 1 yıl 12 ay 17 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle hükümlüler hakkında fazla ceza belirlenmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Hükümlüler Ferhat, ... ve ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen Erciş

2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.11.2022 tarihli ve 2021/314 Esas, 2022/633 Karar sayılı kararlarının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden.

“Sanıkların neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, Sanıkların eylemlerini kardeşlerine karşı silahtan sayılan cisimlerle gerçekleştirmeleri nedeniyle sanıklar hakkında belirlenen temel cezadan 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (a) ve (e) bendi gereği (1/2) oranında artırım uygulanarak 1 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,

Sanıkların eylemleri neticesinde katılanda kemik kırığı meydana gelmiş olması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen cezadan 5237 sayılı Kanun’un 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereği (1/12) oranında artırım uygulanarak 1 yıl 17 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, Sanıkların lehine takdirî indirim sebebi uygulanarak sanık hakkında belirlenen cezadan 5237 sayılı Kanun’un 62 nci maddesinin birinci fıkrası gereği (1/6) oranında indirim uygulanarak 1 yıl 12 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, infazın belirlenen şekilde yapılmasına,