Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/1125 E. , 2024/8029 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/676 E. 2023/982 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması Sanık ...'in aynı konutta ikamet etmediği anlaşı
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/1125 E. , 2024/8029 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/676 E. 2023/982 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması Sanık ...'in aynı konutta ikamet etmediği anlaşılan yeğeni maktul ...'yi kasten öldürme suçunun 6284 sayılı Yasa'nın 20/2. maddesi kapsamında kalmaması nedeniyle Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının suçun zarar göreni olmaması karşısında hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz başvurusunun reddine karar verilerek, sanık ... hakkında verilen hüküm ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. ve 286/2-g maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2023 tarihli ve 2022/318 Esas, 2023/151 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında maktûl Beyti'ye karşı nitelikli kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223/2-(e) maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir. 2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.09.2023 tarihli ve 2023/676 Esas 2023/982 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan Kurum vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-(a) maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Kurum vekilinin temyiz sebebi özetle; delillerin hatalı değerlendirildiğine, eksik incelemeye, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eksik incelemenin bulunmadığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanık lehine değerlendirilerek atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan Kurum vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR A. Sanık ... hakkında verilen hüküm yönünden; Sanık ...'in aynı konutta ikamet etmediği anlaşılan yeğeni maktul ...'yi kasten öldürme suçunun 6284 sayılı Yasa'nın 20/2. maddesi kapsamında kalmaması nedeniyle Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının suçun zarar göreni olmaması karşısında hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Sanık ... hakkında verilen hüküm yönünden; Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.09.2023 tarihli ve 2023/676 Esas, 2023/982 Karar sayılı kararında katılan Kurum vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1 maddesi uyarınca Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2024 tarihinde karar verildi.