Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/2059 E. , 2026/2770 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1448 E., 2023/1808 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye yardım, suçluyu kayırma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması, esastan re
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/2059 E. , 2026/2770 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1448 E., 2023/1808 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye yardım, suçluyu kayırma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması, esastan reddi ile hükümlerin onanması, bozma Sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a bendi uyarınca kesin nitelikte olduğundan temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince sanıklar ... ...ve ......hakkında kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanıklar ...ve ...müdafiilerinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.05.2023 tarihli ve 2020/163 Esas, 2023/90 Karar sayılı kararı ile; a.Sanık ... hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-a, 39/1, 53... . maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, b.Sanık ... hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 82/1-a, 39/1, 53... . maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, c.Sanık ... ...hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 82/1-a, 39/1, 53... . maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. 2.... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06.12.2023 tarihli ve 2023/1448 Esas, 2023/1808 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ...ve ......hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık ... ...ve müdafii, sanıklar ...ve ...müdafiileri, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine, olayda tasarlama koşullarının oluşmadığına, sanığın müsnet suçtan beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir. 2.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine, sanığın müsnet suçtan beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir. 3.Sanık ... ...müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine, sanığın müsnet suçtan beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanığın yardım eden olarak iştirak iradesi bulunmadığından suç vasfına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması talebine ilişkindir. 4.Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; sanıklar hakkında asli fail olarak iştirak hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. 5. Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, sanıklar hakkında asli fail olarak iştirak hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eksik incelemenin bulunmadığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edilmediği, sanıkların tasarlayarak kasten öldürme eylemine yardım eden olarak iştirak ettikleri, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, eyleme uyan suç vasfının ve ceza yaptırımlarının doğru biçimde belirlendiği, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında isabetsizlik bulunmadığı, takdiri indirimin mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmamasına karar verildiği anlaşıldığından, Tebliğname'deki bozma görüşüne iştirak edilmemiş, ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR 1. Sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan hüküm yönünden 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 05.01.2024 tarihli ve 2023/1448 Esas, 2023/1808 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, 2. Sanıklar ... ...ve ......hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan hükümler yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06.12.2023 tarihli ve 2023/1448 Esas, 2023/1808 Karar sayılı kararında sanıklar müdafiileri, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanıklar müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2026 tarihinde karar verildi.