İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2024/2327 Karar: 2024/6737 Tarih: 2024

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/2327 K.2024/6737

1. Ceza Dairesi 2024/2327 E. , 2024/6737 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR SAYISI : 2016/569 E. 2018/293 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.01.2024 tarihli ve 2016/569 Esas, 2

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2024/2327 E. , 2024/6737 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR SAYISI : 2016/569 E. 2018/293 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.01.2024 tarihli ve 2016/569 Esas, 2

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2024/2327 E. , 2024/6737 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR SAYISI : 2016/569 E. 2018/293 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.01.2024 tarihli ve 2016/569 Esas, 2018/293 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiğine ilişkin dosyada belge bulunmadığı ancak sanığın güncel adli sicil kaydında yapılan incelemede anılan kararın 07.01.2020 tarihinde infaz edildiği, bu haliyle sanığın bu tarih itibariyle karardan haberdar olduğu anlaşılmakla, sanığın 1412 sayılı Kanun’un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 02.01.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği asıl kararın re’sen temyize de tabi olmadığı aynı Kanun’un 315/1. maddesinde yer verilen; “Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan mahkeme bir karar ile temyiz dilekçesini reddeder.” şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.01.2024 tarihli ve 2016/569 Esas, 2018/293 Karar sayılı ek kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ek kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla