İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/2693 K.2025/4036

Mağdur sanık ... ve katılan sanık ... hakkında suça sürüklenen çocuklara yönelik tehdit suçundan verilen hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede. Suça sürüklenen çocuklar hakkında tehdit suçundan…

Esas2024/2693Karar2025/4036Tarih20 Mayıs 2025Okuma6 dk · 1.222 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2024/2693 E., 2025/4036 K.

Karar tarihi
20 Mayıs 2025
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Sayısı
2023/2697 E., 2023/2719 K
Suçlar
Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit
Hükümler
İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
Tebliğname görüşü
Temyiz başvurularının düzeltilerek esastan reddi ile hükümlerin onanması

Karar Detayı

1.222 kelime·6 dk okuma·4 bölüm

Mağdur sanık ... ve katılan sanık ... hakkında suça sürüklenen çocuklara yönelik tehdit suçundan verilen hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede. Suça sürüklenen çocuklar hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükümlerinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz edilemez olduğu tespit edilmiştir.

Suça sürüklenen çocuklar hakkında mağdur sanık ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede. Suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükümlerin 5271 sayılı Kanun’un 286/2.a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz edilemez olduğu tespit edilmiştir.

Suça sürüklenen çocuklar hakkında katılan sanık ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın.

5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Konya

1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.04.2021 tarihli ve 2020/371 Esas, 2021/190 Karar sayılı kararı ile; a) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 29/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 39/1, 29/1, 31/3 ve 62/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.

2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20.12.2023 tarihli ve 2023/2697 Esas, 2023/2719 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin istinaf başvurularının kabulü 5271 sayılı Kanun’un 280/1-e maddesi uyarınca hükümlerin eksik ceza belirlenmesi nedeniyle bozulmasına ve 5271 sayılı Kanun'un 283. maddesi uyarınca kazanılmış hakların korunmasına, karar verilmiştir.

3. Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.10.2023 tarihli ve 2022/553 Esas, 2023/325 Karar sayılı kararı ile; a) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 29/1, 31/3 ve 62/1 maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 283. maddesi uyarınca kazanılmış hakkı dikkate alınarak suça sürüklenen çocuğun 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 29/1, 31/3 ve 62/1 maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 283. maddesi uyarınca kazanılmış hakkı dikkate alınarak suça sürüklenen çocuğun 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir. 4. Konya Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin, 20.12.2023 tarihli ve 2023/2697 Esas, 2023/2719 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocurlar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1. Suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz istemi özetle, eksik araştırmaya, suç vasfına ve sübuta, ilişkindir. 2. Suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz istemi özetle, savunma hakkının kısıtlandığına, suç vasfına, meşru savunmaya, meşru savunmada sınırın aşılmasının şartlarının varlığına, beraate, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve haksız tahrike, ilişkindir.

III. GEREKÇE

1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, hükümlere esas alınan raporların yeterli olduğu, eksik incelemenin bulunmadığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuklar tarafından iştirak halinde gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği,

katılan ...'dan suça sürüklenen çocuklara yönelen ve haksız tahrik teşkil eden söz veya davranışın ulaştığı boyut dikkate alındığında belirlenen indirim oranının isabetli olduğu, meşru savunma koşullarının oluşmadığı, haksız tahrik ve takdiri indirimin suça sürüklenen çocuklar lehine uygulandığı, uygulanacak başkaca lehe hükmün bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde düzeltme nedeni dışında hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

2. Ceza Genel Kurulu'nun 03.04.2018 tarihli ve E:2017/853, K:2018/135 sayılı kararı ve 09.02.2016 tarihli ve E:2014/71, K:2016/42 sayılı kararı gözetildiğinde suça sürüklenen çocuklar hakkında aleyhe istinaf olmaması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 283/1. maddesi uyarınca kazanılmış hak oluştuğu anlaşılmakla, son hükümde verilen hapis cezalarının ilk hükümde tayin edilen hapis cezaları üzerinden infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ilk hükümde tayin edilen hapis cezalarının netice ceza şeklinde gösterilmesi hukuka aykırı ise de söz konusu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

IV. KARAR

A. Mağdur Sanık ... ve Katılan Sanık ... Hakkında Tehdit Suçundan Verilen Hükümlere Yönelik Suça Sürüklenen Çocuk ...'nin Temyiz İstemi Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 286/2-g maddesinde yer verilen.

“On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme nedeniyle, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, oy birliğiyle REDDİNE, B. Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ...

Hakkında Mağdur Sanık ...'a Yönelik Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçundan Verilen Hükümlere Yönelik Suça Sürüklenen Çocuklar Müdafiilerinin Temyiz İstemleri Yönünden 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen.

“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, C.

Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... Hakkında Katılan Sanık ...'a Yönelik Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçundan Verilen Hükümlere Yönelik Suça Sürüklenen Çocuklar Müdafiilerinin Temyiz İstemleri Yönünden Gerekçe bölümünün (2) numaralı paragrafında açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Konya Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin, 20.12.2023 tarihli ve 2023/2697 Esas, 2023/2719 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1. maddesi gereği hükmün mahsus bölümünden; "ancak sanıklar hakkında daha önce verilen cezalar CMK'nın 283. maddesi gereğince sanıklar lehine kazanılmış hak oluşturulduğunda sanık ...'nin 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

sanık ...'ün 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkartılarak "bozmadan önce hükmedilen suça sürüklenen çocuk ...'nin 5 yıl hapis cezası ile suça sürüklenen ...'ün 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükmün sadece suça sürüklenen çocuklar müdafiilerince istinaf edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 283/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar lehine kazanılmış hak oluşturması karşısında suça sürüklenen çocuk ... hakkında neticeten hükmedilen 5 yıl 10 ay hapis cezasının 5 yıl hapis cezası üzerinden,

suça sürüklenen çocuk ... hakkında neticeten hükmedilen 5 yıl 10 ay hapis cezasının 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi

SONUÇ / HÜKÜM

1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Detayı
  3. I. Hukukî Süreç
  4. II. Temyiz Sebepleri
  5. III. Gerekçe
  6. IV. Karar
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2024/2693
Karar No
2025/4036
Tarih
20 Mayıs 2025
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/2692 K.2025/4168
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/2691 K.2025/4688
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/2690 K.2025/4694
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/2689 K.2025/4686
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/2688 K.2025/4692
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/2687 K.2025/4039

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.