Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/3255 E. , 2024/3410 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/497 Değişik İş KARAR : İtirazın kabulüne dair karar KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulm
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/3255 E. , 2024/3410 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/497 Değişik İş KARAR : İtirazın kabulüne dair karar KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Sinop 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.09.2023 tarihli ve 2023/276 Esas, 2023/393 Karar sayılı kararı ile basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle sanık hakkında 1. Kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 29, 62, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251/3, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca 3.360,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 2. Hakaret ve tehdit suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin karara yönelik şikâyetçi vekili tarafından yapılan itirazın kabulüne dair merci Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.11.2023 tarihli ve 2023/497 Değişik İş sayılı kararının kesin olmakla 06.11.2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 07.03.2024 tarihli ve 2024/1049 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.04.2024 tarihli ve KYB-2024/32013 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.04.2024 tarihli ve KYB-2024/32013 sayılı kanun yararına bozma isteminin; şikâyetçi vekilinin Mahkemece verilen karara itiraz hakkı bulunmadığından itirazın reddi yerine dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesinde isabet görülmediği şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. KARAR Kanun yararına bozma incelemesine konu eylemlerin en ağırı olan hakaret eylemi için iddianamedeki kanunî nitelendirmeye ve uygulanması istenen Kanun maddelerine göre; Mahkemece verilen karara yönelik kanun yararına bozma talebinin incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 23.01.2024 tarihli ve 32438 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, Oy birliğiyle, 13.05.2024 tarihinde karar verildi.