KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2024/4185 E., 2026/71 K.
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/1352 E., 2024/407 K
- Suç
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Asliye Ceza Mahkemesinin 09.05.2023 tarihli ve 2022/175 Esas, 2023/122 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığından bahisle 5271 sayılı
Karar Detayı
475 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. 2.... Bölge Adliye Mahkemesi
2. Ceza Dairesinin, 08.03.2024 tarihli ve 2023/1352 Esas, 2024/407 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin istinaf başvuruları üzerine 5271 sayılı Kanun’un 280/1. maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasıyla; sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-a, 87/3, 62... . maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan kurum vekilinin temyiz sebepleri özetle; sanığın üst hadden cezalandırılması ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir. 2.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik inceleme ve yetersiz delille sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiğine, sanığın katılana yönelik herhangi bir eylemi bulunmadığından sübuta ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı,eksik incelemenin bulunmadığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, hükme esas alınan adlî raporların yeterli olduğu,
yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında yasal, yeterli ve yerinde gerekçelerle uygulanmasına karar verildiği anlaşıldığından ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi
2. Ceza Dairesinin, 08.03.2024 tarihli ve 2023/1352 Esas, 2024/407 Karar sayılı kararında katılan kurum vekili ve sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ...
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan ilk derece mahkemesince beraat kararı verilmiş; Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, duruşmalı inceleme sonucunda beraat hükmünü kaldırarak sanığın mahkumiyetine karar vermiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bölge Adliye Mahkemesi, 5271 sayılı Kanun'un 280/1 ve 280/2. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesinin beraat kararını kaldırıp yeniden hüküm kurabilir. 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-a, 87/3 ve 62. maddeleriyle kurulan mahkumiyette, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, adli raporların yeterli olduğu ve takdiri indirimin yerinde uygulandığı sonucuna varılmıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz istemleri esastan reddedilerek hüküm oy birliğiyle onanmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: İstinaf mahkemesinin ilk derecedeki beraati kaldırarak mahkumiyet kurabildiği gözetildiğinde, savunma istinaf aşamasında da delil değerlendirmesine ve adli raporların yeterliliğine yönelik itirazlarını etkin şekilde ileri sürmelidir.