KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2024/4330 E., 2025/1134 K.
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/498 E., 2024/462 K
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hükümler
- İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. ve 286/2-a maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir
Karar Detayı
500 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.12.2023 tarihli ve 2023/104 Esas, 2023/372 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37, 81/1, 35/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, sanık ...(... oğlu) hakkında aynı Kanun'un 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.
2. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.02.2024 tarihli ve 2024/498 Esas, 2024/462 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar Casım, ..., ... ile sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde. Dosya kapsamına göre, istinaf bozması üzerine Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.05.2023 tarihli ve 2022/161 Esas, 2022/115 Karar sayılı kararı ile hakkında açılan kamu davası tefrik edilen inceleme dışı sanık ... Kılıç hakkında mahkumiyet kararı verildiği, mezkur karara yönelik Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi
1. Ceza Dairesinin 02.11.2023 tarihli ve 2023/2046 Esas, 2023/1920 Karar sayılı kararı ile sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesini müteakip, katılanlar vekili ile sanık ve müdafiinin kararı temyiz etmesi üzerine, Yargıtay
1. Ceza Dairesinin 09.09.2024 tarihli ve 2024/1592 Esas, 2024/5367 Karar sayılı kararı ile inceleme dışı sanık ... hakkındaki davanın huzurdaki dava ile birleştirilmesi gerektiği gerekçesi ile bozma kararı verildiği, bozma kararı üzerine dosyanın Yozgat
2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/449 Esasına kaydedildiği anlaşılmakla; temyiz incelemesine konu dosya ile tefrik edilen dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğunun anlaşılması karşısında, anılan dosya ile iş bu dosyanın birleştirme imkanının bulunması halinde dosyaların birleştirilmesi, birleştirme imkanının olmaması halinde ise ilgili dosyadaki deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hükümler kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sair yönleri incelenmeyen Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.02.2024 tarihli ve 2024/498 Esas, 2024/462 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliği ile BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi