Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/4501 E. , 2025/8892 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1761 E., 2024/133 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanması Mağdur vekilinin temyiz istemi yönünden: mağdur için usulüne uygun ş
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/4501 E. , 2025/8892 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1761 E., 2024/133 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanması Mağdur vekilinin temyiz istemi yönünden: mağdur için usulüne uygun şekilde temsil kayyımı tayin edildiği ve temsil kayyımının şikayetinin olmadığı belirlenmekle, mağdur vekilinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Katılan kurum vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemleri yönünden; İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. KARAR Mağdur için usulüne uygun şekilde tayin edilen temsil kayyımının sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, katılma hakkı ve katılan sıfatı bulunmayan mağdur vekilinin 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, katılan kurum vekili ve sanık müdafii yönünden ise 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesinde yer verilen,“… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafii, katılan kurum vekili ve mağdur vekilinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2025 tarihinde karar verildi.