Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/4695 E. , 2025/5897 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/1112 E., 2024/308 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Katılan sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak temyiz isteğinde bulunduğu be
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/4695 E. , 2025/5897 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/1112 E., 2024/308 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Katılan sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak temyiz isteğinde bulunduğu belirlenmiştir. Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli ve 2016/285 Esas, 2016/457 Karar sayılı kararının katılan sanık ... müdafii ve katılan sanık ... tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 31.10.2023 tarihli ve 2023/2867 Esas, 2023/13926 Karar sayılı ilâmı ile özetle; uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre katılan sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve dosyanın basit yargılama usulü yönünden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir. 2. Bozma üzerine Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.03.2024 tarihli ve 2023/1112 Esas, 2024/308 Karar sayılı kararı ile; a. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 29/1, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca 2 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, b. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanık ...'in atılı suçu işlemediğinden beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık ... hakkında eksik ceza tayin edildiğine ilişkindir. 2. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeyle karar verildiğine, sanık ...'ın atılı suçu işlemediğinden beraatine karar verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eksik incelemenin bulunmadığı, eylemlerin sanıklar tarafından birbirlerine yönelik gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, sanıkların eylemlerine uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, lehe hükümlerin uygulanmamasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, katılan sanık ve sanık müdafiilerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde ve sair yönlere ilişkin yapılan incelemede hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.03.2024 tarihli ve 2023/1112 Esas, 2024/308 Karar sayılı kararında katılan sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2025 tarihinde karar verildi.