Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/4943 E. , 2025/2799 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1087 E., 2023/1136 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması, kısmî bozma İlk Derece Mahkemes
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/4943 E. , 2025/2799 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1087 E., 2023/1136 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması, kısmî bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.03.2023 tarihli ve 2021/198 Esas, 2023/108 Karar sayılı kararı ile; 1. Sanıklar ... ve Mühenned El Ahmet hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37, 82/1-e, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına, 2. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37, 82/1-e, 62, 31/3. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. B. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.05.2023 tarihli ve 2023/1087 Esas, 2023/1136 Karar sayılı kararı ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmadığı duruşmanın açık yapılması ve yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılırken eksik ceza belirlenmesi hususları eleştirilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... Ahmet müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, suç vasfına, fazla ceza tayinine B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, suç vasfına, fazla ceza tayinine C. Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, suç vasfına, fazla ceza tayinine ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Maktul ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuk arasında olaydan bir gün önce iş çıkışı Kunduracılar Tramvay Durağında yan bakma ve kız meselesi yüzünden bir tartışma ve kavga yaşandığı, bu olayın adli makamlara intikal ettirilmediği, olay günü de sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun sabah işe gidiş saati sıralarında Kültür Parkta buluşup birlikte Kunduracılar Tramvay Durağına gittikleri ve burada maktulün gelmesini bekledikleri, sanık ...'in maktulü görür görmez bıçakla maktule saldırdığı ve sırt bölgesinden tek bıçak darbesiyle bıçakladığı, maktulün almış olduğu tek bıçak darbesiyle öldüğü anlaşılmıştır. 2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, dava dosyası tekemmül ettirilerek karar verildiği, eksik incelemenin bulunmadığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, sanık ...'in savunma haklarına riayet edilerek adil bir biçimde yargılandığının anlaşıldığı, eylemin sanık ... tarafından kasten gerçekleştirildiğinin saptandığı, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, haksız tahrik koşullarının oluşmadığı, takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmasına karar verildiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre sanık ... hakkındaki ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından temyiz sebeplerinin incelenmesinde sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerdeki bozma nedenleri dışında hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. 3. Dosya içinde bulunan olay anını gösteren görüntülerin bilirkişi marifetiyle izlenip incelemesi yaptırılarak, sanık ...'in maktule bıçakla vurmasından sonra sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'in maktul veya maktulün içinde bulunduğu gruba yönelik her hangi bir davranışta bulunup bulunmadıkları, hangi davranışlarda bulundukları ve suça katkıları hususlarının tespiti ile sonucuna göre sanık ... ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumlarının değerlendirilmesi yerine, eksik inceme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. 4. Kabule göre de; suç tarihinde 16 yaş 9 ay 20 günlük olan suça sürüklenen çocuk hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle 18 ila 24 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca yaşı ile orantılı bir ceza yerine 15 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza belirlenmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR A. Sanık ... Hakkında Kasten Öldürme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçe bölümünde yer alan (2) numaralı paragrafta açıklanan nedenlerle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.05.2023 tarihli ve 2023/1087 Esas, 2023/1136 Karar sayılı kararında sanık müdafince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, B. Sanık ... ve Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kasten Öldürme Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden; Gerekçe bölümünde yer alan (3) ve (4) numaralı paragraflarda açıklanan nedenlerle sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz istemleri eksik araştırma ve kabule göre de suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza belirlenmesi yönünden yerinde görüldüğünden Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.05.2023 tarihli ve 2023/1087 Esas, 2023/1136 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, değişik gerekçeyle Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun'un 307/5. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.04.2025 tarihinde karar verildi.