Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/5407 K.2025/7600

Suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ve katılan ...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca kesin nitelikte, temyiz edilemez olduğu tespit edilmiştir. Sanık ... hakkında kasten yaralamaya azmettirme suçundan kurulan hükmün 5271 sayılı Kanun'un 286/2-g maddesi uyarınca kesin nitelikte, temyiz edilmez olduğu tespit edilmiştir.

Suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde; müdafinin temyiz istemini kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, suça sürüklenen çocuğun 04.04.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmıştır.

Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarına azmettirme suçlarından verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağmaya teşebbüs, suça sürüklenen çocuklar ...ve ...... .......... haklarında nitelikli öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın.

5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle gereği düşünüldü;

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A.İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2023 tarihli ve 2023/255 Esas, 2023/476 Karar sayılı kararı ile.

1.Sanık ... hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarına azmettirme suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, 2.Sanık ... hakkında; a.Maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-h, 53, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,

b.Maktule yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149/1-a-c-h, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, c.Katılan ...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149/1-a-c-h, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, 3.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında.

Maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 82/1-h, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 17... ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 4.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında. Maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 82/1-h, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, Karar verilmiştir. B.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin, 13.03.2024 tarihli ve 2024/124 Esas, 2024/936 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılanlar ............., ... ve ... vekili, sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanunun 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1. Katılanlar.............ve ................ vekilinin temyiz sebepleri özetle. Sanık ... hakkında beraat kararı verilmemesi gerektiğine, sanıkların üst hadden cezalandırılmalarına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir. 2.Sanık ... ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, suç vasfına, eksik incelemeye ilişkindir.

3. Suça sürüklenen çocuk ... ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, suç vasfına, eksik incelemeye ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eksik inceleme bulunmadığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, eylemlerin sanık ve suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasıflarının belirlenmesinde isabetsizlik bulunmadığı,

meşru savunma ve hata hükümlerinin uygulama olanağı bulunmadığı, takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle sanık ... hakkında uygulanmamasına, suça sürüklenen çocuklar ..........ve ............. hakkında uygulanmasına karar verildiği, sanık ... hakkında verilen beraat kararının isabetli olduğu anlaşıldığından katılanlar ...vekili, sanık ... ve müdafi, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafi temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

A.Suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede.

Suça sürüklenen çocuk müdafii temyiz istemini kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, suça sürüklenen çocuğun 04.04.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B.

Suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ve katılan ...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçları yönünden yapılan incelemede. 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen.

“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında bu suçlara ilişkin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, C.Sanık ... hakkında kasten yaralamaya azmettirme suçu yönünden yapılan incelemede.

5271 sayılı Kanun’un 286/2-g bendinde yer verilen.

“On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında bu suça ilişkin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak,

oy birliğiyle REDDİNE, D.Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarına azmettirme suçlarından verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağmaya teşebbüs, suça sürüklenen çocuklar ...ve ...haklarında nitelikli öldürme suçları yönünden yapılan incelemede. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin, 13.03.2024 tarihli ve 2024/124 Esas, 2024/936 Karar sayılı kararında katılanlar ...vekili, sanık ... ve müdafi, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak,