Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/6047 E. , 2025/3937 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/15 E., 2024/301 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/6047 E. , 2025/3937 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/15 E., 2024/301 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü; 1. Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.12.2021 tarihli ve 2020/444 Esas, 2021/507 Karar sayılı kararı ile kurulan hükme yönelik sanık müdafi ve katılan vekilinin istinaf başvurularının, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.11.2022 tarihli ve 2022/728 Esas, 2022/1769 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, bu kararın sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 24.10.2023 tarihli ve 2023/2132 Esas, 2023/6463 Karar sayılı ilâmı ile özetle; katılan Mehmet Berkay ve tanıkların katılımı ile olay yerinde keşif yapılarak sanığın, katılanın ve maktulün konumlarının belirlenmesi, ateş edilen yerde sanığın maktulü görüp göremeyeceği, tüfekle ateş edilmesi halinde maktulün isabet almasının muhakkak mı muhtemel mi olduğu hususlarında inceleme yapıldıktan sonra sanığın maktule yönelik eyleminin hukuki nitelendirilmesinin yapılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 2. Bozma üzerine Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.05.2024 tarihli ve 2024/15 Esas, 2024/301 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilerek dava dosyası, 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir. II. GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; Hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin birinci paragrafında sanığın olası kastla öldürme suçunu işlediğinin sabit olduğu kabul edildiği halde aynı bendin ikinci paragrafında 5237 sayılı Kanun'un 21/2. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.05.2024 tarihli ve 2024/15 Esas, 2024/301 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklandığı üzere çelişki nedeniyle 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2025 tarihinde karar verildi.