Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/6841 K.2024/7690

Kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 29 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 1 yıl 2 ay denetim süresine tabi tutulmasına dair Antalya

16. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2018 tarihli ve 2017/143 Esas, 2018/925 Karar sayılı kararının istinaf edilmeksizin 15.01.2019 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 03.07.2019 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, ertelenen cezasının aynen infazına ilişkin Antalya 1. İnfaz Hakimliğinin 21.06.2021 tarihli ve 2021/7133 Esas, 2021/7399 Karar sayılı kararı ile ilgili olarak.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 17.09.2024 tarihli ve 94660652-105-07-24960-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.10.2024 tarihli ve 2024/99729 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü;

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.10.2024 tarihli ve 2024/99729 sayılı kanun yararına bozma isteminin. "Dosya kapsamına göre, Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2018 tarihli mahkûmiyet kararını müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, Antalya

1. İnfaz Hakimliğince erteli hapis cezasının aynen infazına karar verilmiş ise de; sanık müdafinin gerekçeli kararın tebliğinin usulsüz olarak yapıldığını beyan ederek kararı istinaf etmesi üzerine. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin 27.10.2022 tarihli ve 2022/3219 Esas, 2022/3189 Karar sayılı kararı ile tebligatın usulsüz olduğundan bahisle sanık müdafinin 04.02.2022 tarihli istinaf başvurusunun süresinde yapılmış istinaf başvurusu olarak kabul edilerek esası hakkında yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve 27.10.2022 tarihinde kesinleştiği, Antalya

16. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2018 tarihli ve 2017/143 Esas, 2018/925 Karar sayılı kararının istinaf edilmeksizin 15.01.2019 tarihinde kesinleştiği düşünülerek denetim süresi içerisinde 03.07.2019 tarihinde işlenen suç nedeni ile Antalya 1. İnfaz Hakimliğinin 21.06.2021 tarihli kararı ile aynen infazına karar verilmiş ise de. Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2018 tarihli kararının Antalya Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin 27.10.2022 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi sonrası 27.10.2022 tarihinde kesinleştiği düşünüldüğünde 03.07.2019 işlemiş olduğu suç yönünden kesinleşmemiş bulunan karar yönünden aynen infazına karar verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin, (1), (2) ve (3) üncü fıkraları. (1) Hâkim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunduğunu öğrenen Adalet Bakanlığı, o karar veya hükmün Yargıtayca bozulması istemini, yasal nedenlerini belirterek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı olarak bildirir.

(2) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, bu nedenleri aynen yazarak karar veya hükmün bozulması istemini içeren yazısını Yargıtayın ilgili ceza dairesine verir. (3) Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar. Şeklinde düzenlenmiştir. 2. Hükümlünün, Antalya

16. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2018 tarihli ve 2017/143 Esas, 2018/925 Karar sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 1 yıl 2 ay denetim süresine tabi tutulmasına dair verilen hükme karşı hükümlü vekilinin yaptığı istinaf başvurusunun Antalya Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin 27.10.2022 tarihli ve 2022/3219 Esas, 2022/3189 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi suretiyle 27.10.2022 tarihinde kesinleştiği, karar henüz kesinleşmeden ve denetim süresi başlamadan önce 03.07.2019 tarihinde işlemiş olduğu suç nedeniyle erteli hapis cezasının aynen infazına karar verilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, yasal şartları oluşmadığı halde erteli hapis cezasının aynen infazına dair İnfaz hakimliğince verilen karar Kanun'a aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR