KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2024/8001 E., 2026/3112 K.
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/229 E., 2024/1827 K
- Suç
- Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2023 tarihli ve 2022/296 Esas, 2023/641 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-a,c,d, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 10... gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, karar verilmiştir. 2.Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 25.09.2024 tarihli ve 2024/229 Esas, 2024/1827 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme ilişkin Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanık müdafinin istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek 5271 sayılı
Karar Detayı
519 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 82/1-b, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 14... ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; haksız tahrik koşullarının bulunduğuna, 2.Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; sanık hakkında yağma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, öldürmeye teşebbüs suçunun vasfına, 3.Sanık müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçesizliğe, suç vasfına, gönüllü vazgeçmeye, haksız tahrike, ilişkindir.
III. GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde. Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 149/1-a, 35 maddeleri uyarınca nitelikli yağmaya teşebbüs ve 82/1-b,i, 35 maddeleri uyarınca nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından dava açıldığı, dava konusu edilen suçların birbirinin unsuru olmadığı gibi,
nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan açılan davayla ilgili olarak verilen hükmün ve bu hükme ilişkin gerekçenin sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 82/1-i maddesi uyarınca açılan davada sanığın eyleminin nitelendirmesi ile doğrudan ilişkili olacağı bu bağlamda teşebbüs aşamasında kalan bir yağma suçunun varlığının kabul edilmesi halinde ve unsurları varsa 5237 sayılı Kanun'un 82/1-i maddesinin uygulanabileceği,
yağma suçunun sabit olmaması halinde ise uyğulanamayacağı nazara alınarak sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde yalnızca nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 82/1-b, 35. maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle nitelikli yağma suçundan açılmış dava hakkında bir karar verilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi
1. Ceza Dairesinin, 25.09.2024 tarihli ve 2024/229 Esas, 2024/1827 Karar sayılı kararının, "nitelikli yağma ve nitelikli kasten öldürme suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulması gerektiği" yönünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Hükmolunan netice ceza miktarı ile sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi