Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/8058 E. , 2025/5951 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/474 E., 2021/1118 K. SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Düşme, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Cumhuriyet Savcısının Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İstemi Yönünden; Sanık hakkınd
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/8058 E. , 2025/5951 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/474 E., 2021/1118 K. SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Düşme, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Cumhuriyet Savcısının Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İstemi Yönünden; Sanık hakkında mağdura yönelik hakaret suçundan bozma ilamından önce hüküm kurulmadığı, bozma ilamı sonrasında kurulan hüküm ise, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediğinden, karar tarihi itibariyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık Müdafiinin Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İstemi Yönünden; Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Türkoğlu Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.11.2015 tarihli ve 2015/325 Esas, 2015/440 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 15.04.2021 tarihli ve 2021/6112 Esas, 2021/6994 Karar sayılı kararı ile kararın gerekçeden yoksun olduğu, basit yargılama usulü yönünden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunduğu, tekerrür hükümlerinin hatalı şekilde uygulandığı, yargılama giderlerinin hesaplamasında hata yapıldığı ve hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir. 2. Türkoğlu Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.07.2021 tarihli ve 2021/474 Esas, 2021/1118 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdura karşı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-a ve 53. maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, hükme esas alınan adli raporların yeterli olduğu, eksik incelemenin bulunmadığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, uygulanması mümkün lehe hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Türkoğlu Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.07.2021 tarihli ve 2021/474 Esas, 2021/1118 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2025 tarihinde karar verildi.