KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/1021 E., 2025/6253 K.
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/85 E., 2023/201 K
- Suçlar
- Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
412 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu,
aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sarıoğlan Asliye Ceza Mahkemesinin 16.03.2016 tarihli ve 2016/18 Esas, 2016/59 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay
4. Ceza Dairesinin 05.12.2022 tarihli ve 2020/27222 Esas, 2022/24397 Karar sayılı ilamı ile " 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde 15/1 maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi, kasten yaralama suçu yönünden uzlaşma hükümlerinin uygulanması, uzlaşma sağlanamazsa her iki suç yönünden basit yargılama usulünün değerlendirilmesi " nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Sarıoğlan Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2023 tarihli ve 2023/85 Esas, 2023/201 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; a. Kasten yaralama suçundan. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 53, 58 maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, b.
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan. 6136 sayılı Kanun'un 15/1, 5237 sayılı Kanun'un 53, 58 maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri özetle; delil yetersizliğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı aşamalarda, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasıflarının kabulünde ve yaptırımların belirlenmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.