Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2025/1544 K.2025/6109

Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. ve 307/3. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay

1. Ceza Dairesinin 16.05.2024 tarihli ve 2022/122 63... /3614 Karar sayılı bozma ilamı üzerine verdiği, 17.10.2024 tarihli ve 2024/2 18... /243 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek cezanın 3 yıl 27... gün hapis cezası üzerinden infazına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafinin temyiz sebepleri özetle; sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

1.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eksik inceleme bulunmadığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,

eyleme uyan suç vasfı ile yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre düzeltme nedeni dışında ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, haksız tahrik koşullarının oluşmadığı, takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmasına karar verildiği anlaşıldığından sanık müdafinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde düzeltme nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.

2.Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 29/1, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve kazanılmış hakkı gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gereğince cezasının infazının 3 yıl 27... gün hapis üzerinden yapılmasına karar verilmiş ise de; sanık hakkında kazanılmış hak nedeniyle uygulama yapılırken 5271 sayılı Kanun'un 307/5. maddesinin gösterilmemesi hukuka aykırı bulunmuş ise de söz konusu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde (2) numaralı paragrafta açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.10.2024 tarihli ve 2024/2 18... /243 Karar sayılı sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303. maddesi gereği hüküm fıkrasından.

"Sanık hakkında verilen daha önceki mahkumiyet hükmü sadece sanık müdafi tarafından İstinaf edildiğinden 1412 sayılı yasanın 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği anlaşıldığından sanığa verilen ceza daha önce verilen ceza miktarına indirilerek sanığın cezasının infazının 3 YIL 27... GÜN HAPİS CEZASI üzerinden yapılmasına,” ibaresinin çıkarılması ve “Sanık hakkında daha önce verilen Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin, 22.12.2021 gün ve 2020/1610 E. 2021/4282 K. sayılı hükmünün yalnızca sanık müdafi tarafından temyiz edilip aleyhe temyiz olmaması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 307/5. maddesi uyarınca kazanılmış hakkı dikkate alınarak cezanın 3 yıl 27... gün hapis cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi suretiyle Tebliğname’ye aykırı olarak, hükmün oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Erzincan