Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/1924 E. , 2025/5648 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2711 E., 2024/2942 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemi yönünden; İlk Derece Mahkemes
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/1924 E. , 2025/5648 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2711 E., 2024/2942 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemi yönünden; İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuklar hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan hükmolunan cezaların tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları ile bu suça yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. Katılan vekilinin temyiz istemi yönünden; İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuklar hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere katılan vekili tarafından suç vasfına yönelik aleyhe temyiz edildiğinden temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Antalya Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.05.2024 tarihli ve 2023/29 Esas, 2024/123 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir. 2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 18.09.2024 tarihli ve 2024/2711 Esas, 2024/2942 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin ve suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; suça sürüklenen çocukların kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmaları gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Suç vasfı ile sınırlı yapılan inceleme neticesinde, katılan ile suça sürüklenen çocuklar arasında önceye dayalı bir husumetin bulunmaması, katılanda hayati tehlikeye neden olan bıçak yarasının bir adet olması, suça sürüklenen çocukların devam etme imkanı varken eylemlerine kendiliklerinden son verip olay yerinden uzaklaşmaları hususları birlikte değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocukların öldürme kastı ile hareket ettiklerinin şüpheli kaldığı, kastlarının yaralamaya yönelik olduğu anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiilerinin Temyiz İstemleri Yönünden İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezaların tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları nazara alınarak 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 18.09.2024 tarihli ve 2024/2711 Esas, 2024/2942 Karar sayılı kararının kesin nitelikte olması ve katılan vekilinin suç vasfına yönelik temyiz sebebi ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda hukuka aykırılık görülmemesi nedeniyle katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Antalya Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.07.2025 tarihinde karar verildi.