Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/3196 E. , 2025/6851 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2233 E., 2024/3966 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yön
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/3196 E. , 2025/6851 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2233 E., 2024/3966 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Küçükçekmece 12.Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.03.2023 tarihli ve 2019/240 Esas, 2023/150 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına, sanık ...'ın cezasının 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. 2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 10.12.2024 tarihli ve 2023/2233 Esas, 2024/3966 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanıklar müdafiilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Sanık ... müdafiinin temyiz istemi özetle; suçun sübutuna, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, hukuki değerlendirmenin çelişkili olduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına, fazla ceza tayinine ilişkindir. 2.Sanık ... müdafiinin temyiz isteminde özetle;suçun sübutuna ve eksik incelemeye ilişkindir. III. GEREKÇE Kabul edilebilir temyiz başvurularının üzerine yapılan inceleme neticesinde; Dosya içeriğinden; sanıklar ile katılan arasında aracın hasarının karşılanması konusunda tartışma yaşandığı, bu tartışma sırasında sanık Vuralın elinde bulunan ele geçirilemeyen pompalı tüfek ile sanık Anılın tabanca ile katılana ateş etmek sureti ile katılanı hayati tehlike geçirecek ve hayati fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek kemik kırığı oluşacak şekilde yaraladıkları kabul edilen olayda, sanıkların suçta kullanılan elverişli araç, hedef alınan vücut bölgesi, meydana gelen yaralanmanın ağırlığı dikkate alınarak, sanıkların eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması ve delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanun’un 11. ve 12. maddeleri ile 5271 sayılı Kanun'un 3., 4. ve 5. maddeleri uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, görevsiz mahkemede yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle "görevsiz mahkemede yargılamaya devamla hüküm tesisi" yönünden sanıklar müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 10.12.2024 tarihli ve 2023/2233 Esas, 2024/3966 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun'un 307/5. maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının dikkate alınmasına, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Küçükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2025 tarihinde karar verildi.