Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/5087 E. , 2025/9616 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/581 E., 2025/219 K. SUÇ : Kasten öldürmeye yardım HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakeme
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/5087 E. , 2025/9616 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/581 E., 2025/219 K. SUÇ : Kasten öldürmeye yardım HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi kararının, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30.04.2024 tarihli ve 2023/5328 Esas, 2024/3018 Karar sayılı kararı ile, sanık ...'in maktulün öldürülmesi anında olay yerinde bulunup bulunmadığının bir kısım tanıkların dinlenerek ve HTS kayıtlarının araştırılarak tespitinden sonra hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 2. Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.04.2025 tarihli ve 2024/581 Esas, 2025/219 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 39/2-c, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilerek dava dosyası, 5271 sayılı Kanun'un 307. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılan ... vekilinin temyiz istemi özetle, iştirakin derecesine, sanığın eylemi tasarlayarak işlediğinden bahisle suç vasfına, 2. Sanık müdafinin temyiz istemi özetle, mahkûmiyete yeter delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine, eksik araştırmaya,ilişkindir. III. GEREKÇE Oluşa ve kabule göre; Mahkemece sanık ...'in, hakkında arama kararı bulunması nedeni ile sürekli yer değiştiren maktulün evinde olduğu bilgisini, hakkında fail sıfatıyla verilen cezası kesinleşen inceleme dışı sanık ... 'e bildirdiği kabul edilerek, sanık hakkında kasten öldürme suçuna yardım eden sıfatıyla iştirak etme suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, sanığın olaydan önce maktulün bulunduğu eve gittiğinin kendi beyanıyla da sabit olduğu ancak dosya kapsamında toplanan delillere göre maktulün bulunduğu yeri inceleme dışı sanık ... 'e söylediğine ve onunla birlikte suçun işlendiği yere gittiğine, bu şekilde suça katıldığına dair her türlü şüpheden uzak kesin ve yeterli bir delil bulunmadığının anlaşılması karşısında sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve yeterli kanıt bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi yönünden hükümde hukuka aykırılık bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemleri sübut yönünden yerinde görüldüğünden Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.04.2025 tarihli ve 2024/581 Esas, 2025/219 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302. maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2025 tarihinde karar verildi.