Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/5172 E. , 2025/7976 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3557 E., 2024/3396 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahk
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/5172 E. , 2025/7976 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3557 E., 2024/3396 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.09.2024 tarihli ve 2022/114 Esas, 2024/288 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 ve 58/6. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir. 2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 19.12.2024 tarihli ve 2024/3557 Esas, 2024/3396 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca, esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle, eksik incelemeye, suç vasfının kasten yaralama olduğuna, ceza ehliyeti yönünden alınan raporlar arasında çelişki bulunduğuna ve haksız tahrike ilişkindir. III. GEREKÇE Sanık hakkında kovuşturma aşamasında ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nce düzenlenen 26.10.2020 tarihli raporunda “ceza sorumluluğunun tam olmadığı"nın bildirildiği, ancak sanık hakkında ... Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın 19.01.2023 tarihli raporunda "Şahsın kendisine isnat edilen 12.07.2017 tarihinde işlediği iddia olunan ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma, kasten öldürme (teşebbüs) suçlarının hukuki anlam ve suçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin mevcut olduğu; mezkur suçuna karşı cezai ehliyetine haiz bulunduğu, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında olmadığı"nın bildirildiği, bu haliyle sanığın cezai ehliyeti yönünden mahkemesince aldırılan raporlar arasında çelişki bulunduğu anlaşılmakla, sanığın adli tahkikat dosyası ile Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinde müşahadeye tabi tutulduktan sonra, bu Dairece düzenlenecek raporla birlikte Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kuruluna gönderilerek cezai ehliyetiyle ilgili olarak rapor alınması, alınan raporlar arasında çelişki bulunması halinde de sanığın bizzat Adli Tıp Kurumu Üst Kuruluna gönderilerek rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Başkaca yönleri incelenmeksizin gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi eksik araştırma yönünden yerinde görüldüğünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 19.12.2024 tarihli ve 2024/3557 Esas, 2024/3396 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2025 tarihinde karar verildi.