Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/5792 E. , 2025/7787 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/88 E., 2025/150 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel istismar, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama 1. Katılan ... vekilinin temyiz istemi yönünden; kayden 15.02.2005 doğuml
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/5792 E. , 2025/7787 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/88 E., 2025/150 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel istismar, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama 1. Katılan ... vekilinin temyiz istemi yönünden; kayden 15.02.2005 doğumlu olan katılan ...'un bozma sonrası gerçekleştirilen yargılama aşamasında on sekiz yaşını doldurduğu ve reşit olmasından dolayı velayet hakkının sona ermesi nedeniyle annesi olan ...'nın katılma kararının hükümsüz kaldığı ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. 2. Sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31.03.2023 tarihli ve 2023/623 Esas, 2023/842 Karar sayılı kararının katılanlar vekilleri ve sanık müdafi tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 27.01.2025 tarihli ve 2023/4907 Esas, 2025/624 Karar sayılı ilâmı ile sanık hakkında fazla ceza belirlenmesi nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. B. Bozma ilamı üzerine Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2025 tarihli ve 2025/88 Esas, 2025/150 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında 1. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-a maddesinin delaletiyle, aynı Kanun'un 103/2, 43/1, 53. maddelerince 24 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, 2. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109/1, 109/3-f, 109/5, 43/1, 53. maddelerince 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilerek dava dosyası, 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, delil yetersizliğine, takdiri indirime, suçların sübuta ermediğine, fazla ceza tayinine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, dava dosyası tekemmül ettirilerek karar verildiği, eksik incelemenin bulunmadığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, sanığın savunma hakkına riayet edilerek adil bir biçimde yargılandığının anlaşıldığı, eylemlerin sanık tarafından kasten gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmasına karar verildiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından sanık müdafinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR A. Katılan ... vekilinin temyiz istemi yönünden; Kayden 15.02.2005 doğumlu olan katılan ...'un bozma sonrası gerçekleştirilen kovuşturmada on sekiz yaşını doldurduğu ve reşit olmasından dolayı velayet hakkının sona ermesi nedeniyle annesi olan ...'nın katılma kararının hükümsüz kaldığı ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, B. Sanık müdafinin temyiz istemi yönünden; Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2025 tarihli ve 2025/88 Esas, 2025/150 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Akşehir Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2025 tarihinde karar verildi.