Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/835 E. , 2025/4370 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/410 E., 2024/792 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle deği
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/835 E. , 2025/4370 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/410 E., 2024/792 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, aynı Kanun’un 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.05.2008 tarihli ve 2008/31 Esas, 2008/119 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı (aleyhe) tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 13.12.2010 tarihli ve 2010/6803 Esas, 2010/20172 Karar sayılı ilâmı ile "hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesi gerektiği" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 2. Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.05.2011 tarihli ve 2011/45 Esas, 2011/164 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 87/3, 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. 3. Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.06.2024 tarihli ve 2024/410 Esas, 2024/792 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmiştir. II. GEREKÇE 1. 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesinde belirtilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararının hüküm niteliğinde olduğu gözetilerek duruşma açılması suretiyle karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, evrak üzerinde yapılan inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; 2. Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması dair kararın 5271 sayılı Kanun'un 231/10. maddesi kapsamında değerlendirilerek koşullarının gerçekleştiğinin kabulü halinde düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi, 3. Mahkemece, sanığın sadece adli sicil kaydı üzerinden inceleme yapılarak yeni bir suç işlemediği tespiti ile davanın düşmesine karar verilmiş ise de; öncelikle UYAP üzerinden açık dosyasının olup olmadığının kontrolü, akabinde ilgili Başsavcılık ve emniyet birimlerine müzekkere yazılarak devam eden soruşturmalarının olup olmadığının tespiti ile bu hususların gerekçeye dercedilmesi sonrasında sanığın hukukî durumunun değerlendirilmesi yerine yazılı şekilde eksik inceleme sonucu karar verilmesi, 4. 5271 sayılı Kanun'un 231/8. maddesinde belirtildiği üzere denetim süresi boyunca dava zamanaşımının durduğunun gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.06.2024 tarihli ve 2024/410 Esas, 2024/792 Karar sayılı kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2025 tarihinde karar verildi.