KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/8513 E., 2026/2668 K.
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/1843 E., 2025/1388 K
- Suçlar
- Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
- Hükümler
- İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1
Karar Detayı
458 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.04.2025 tarihli ve 2010/140 Esas, 2025/129 Karar sayılı kararı ile; a. Sanıklar ..., ... ve ...'in kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ayrı ayrı 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine, b.
Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. ... Bölge Adliye Mahkemesi
4. Ceza Dairesinin 12.09.2025 tarihli ve 2025/1843 Esas, 2025/1388 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik katılanlar vekili ve sanık ... müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri özetle; suçun tasarlanarak işlendiğine, eksik ceza tayinine, sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, 2. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, suç vasfına, fazla ceza tayinine, İlişkindir.
III. GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12.09.2025 tarihli ve 2025/1843 Esas, 2025/1388 Karar sayılı kararı ile inceleme dışı sanık ... hakkında maktul ve katılanlara yönelik kurulan hükümlerin bozulmasına ve aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan diğer suçlar yönünden istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği,
delillerin birlikte değerlendirilmesi açısından birlikte yargılama yapılmasında zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, farklı uygulamaların önüne geçilmesi bakımından istinaf başvurularının esastan reddine karar verilen dosyanın akıbetinin beklenerek karar verilip temyiz edilmesi halinde bu dosya ile birleştirilerek dosyanın tamamı hakkında değerlendirme yapılması, temyiz edilmemesi halinde ise dosyanın bir örneğinin temyize konu bu dosya arasına alınarak deliller hep birlikte değerlendirilip bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeksizin gerekçe bölümünde açıklanan eksik inceleme nedeniyle katılanlar vekili ve sanık ... müdafinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi