Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/8708 E. , 2026/1222 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2296 E., 2025/1428 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye azmettirme ve bu suça yardım HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade, temyiz isteminin esastan redd
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/8708 E. , 2026/1222 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2296 E., 2025/1428 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye azmettirme ve bu suça yardım HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade, temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde; temyiz istemini kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 18 yaşını tamamlamış bulunan suça sürüklenen çocuğun 30.12.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmıştır. Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelemesinde; İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 286/2-a,g maddeleri uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1.maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.05.2025 tarihli ve 2024/361 Esas, 2025/129 Karar sayılı kararı ile; a.Suça sürüklenen çocuk hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 11... ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, b.Sanıklar ... ve ... hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında maktule yönelik nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir. 2.... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 22.09.2025 tarihli ve 2025/2296 Esas, 2025/1428 Karar sayılı kararı ile sanıklar haklarında İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik, katılan ... vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri özetle; suça sürüklenen çocuk ve sanıkların iştirak halinde tasarlayarak kasten öldürme suçundan cezalandırılmaları gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükümlere esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eksik incelemenin olmadığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, tasarlama hükümlerinin uygulama koşullarının bulunmadığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, diğer sanıklar yönünden; mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanıklar lehine değerlendirilerek üzerlerine atılı suçtan beraat kararları verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafinin Temyiz İstemi Yönünden Suça sürüklenen çocuk müdafinin kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, suça sürüklenen çocuğun cezaevi aracılığıyla gönderdiği 30.12.2025 tarihli dilekçesi ile; temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteğinin 5271 sayılı Kanun'un 266/1 ve 298/1. maddeleri gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE B.Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 22.09.2025 tarihli ve 2025/2296 Esas, 2025/1428 Karar sayılı kararında katılan ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.