İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2025/975 Karar: 2025/4497 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2025/975 K.2025/4497

1. Ceza Dairesi 2025/975 E. , 2025/4497 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/262 E., 2024/432 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi K

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2025/975 E. , 2025/4497 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/262 E., 2024/432 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi K

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2025/975 E. , 2025/4497 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/262 E., 2024/432 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Katılanlar ..., ... ve ... vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü; I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 24.02.2021 tarihli ve 2021/366 Esas, 2021/535 Karar sayılı kararının, katılan ... vekili, katılanlar ..., ... ve ... vekili, katılan Kurum vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 19.03.2024 tarihli ve 2022/9425 Esas, 2024/1813 Karar sayılı kararı ile, "sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi" nedeniyle bozulmasına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek dava dosyası 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir. 2. Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.11.2024 tarihli ve 2024/262 Esas, 2024/432 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilerek dava dosyası 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri özetle; beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın tasarlayarak kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. 2. Katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz sebepleri özetle; beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin geniş yorumlandığına ilişkindir. 3. Katılan Kurum vekilinin temyiz sebepleri özetle; sanığın tasarlayarak kasten öldürme suçundan indirim uygulanmaksızın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, alınan raporların yeterli olduğu, eksik incelemenin bulunmadığı, sanığa yüklenen nitelikli kasten öldürme suçundan mahkumiyetine yeterli, açık ve kesin delil bulunamadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınarak verilen beraat kararında herhangi bir isabetsizlik görülmediği anlaşıldığından, katılan ... vekili, katılanlar ..., ... ve ... vekili, katılan Kurum vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.11.2024 tarihli ve 2024/262 Esas, 2024/432 Karar sayılı kararında katılan ... vekili, katılanlar ..., ... ve ... vekili, katılan Kurum vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla