KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2026/1349 E., 2026/2438 K.
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2026
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/85 E., 2016/13 K
- Suçlar
- Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hükümler
- Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama İTİRAZA KONU
- Karar
- Onama İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay Cumhuriyet
Karar Detayı
112 kelime·1 dk okuma
Başsavcılığının 18.02.2026 tarihli ve KD - 2025/149969 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; itirazın Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 11.12.2023 tarihli ve 2021/30334 Esas, 2023/9840 Karar sayılı kararına karşı yapıldığının anlaşılması karşısında ; maddi hata sonucu Dairemize gelen dava dosyası hakkında karar verme yetkisinin Yüksek Yargıtay 11. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, Oy birliğiyle, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Bilişim yoluyla dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkûmiyette, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine dosyanın 1. Ceza Dairesine gelmesi; ancak itirazın 11. Ceza Dairesinin bir kararına karşı yapıldığının anlaşılması.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bir daire kararına yönelttiği itiraz hakkında karar verme yetkisi, itiraza konu kararı veren daireye aittir; maddi hata sonucu başka daireye gelen dosyada o daire görevsizlik kararı verir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: İtirazın 11. Ceza Dairesi kararına karşı yapıldığı anlaşıldığından karar verme yetkisinin ilgili Daireye ait olduğu belirlenerek 1. Ceza Dairesinin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın 11. Ceza Dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Başsavcılık itirazı, itiraza konu kararı veren dairece incelenir; müdafi itiraz sürecini takip ederken dosyanın doğru daireye yönlendirildiğini kontrol etmeli. Maddi hataya dayalı görevsizlik esasa etki etmez, ancak süreç uzar.