İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2026/575 K.2026/4217

Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.07.2017 tarihli ve 2016/225 Esas, 2017/211 Karar sayılı kararının istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 18.12.2017 tarihli ve 2017/845 Esas, 2017/1039 Karar sayılı kararı ile İlk Derece…

Esas2026/575Karar2026/4217Tarih21 Mayıs 2026Okuma1 dk · 277 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2026/575 E., 2026/4217 K.

Karar tarihi
21 Mayıs 2026
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Sayısı
2018/1931 E., 2018/1860 K
Suç
Nitelikli kasten öldürme
Hüküm
Mahkûmiyet
Tebliğname görüşü
Tebliğnamesiz İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.12.2018 tarihli ve 2018/1931 Esas, 2018/1860 Karar sayılı ilamının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü

Karar Detayı

277 kelime·1 dk okuma

Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.07.2017 tarihli ve 2016/225 Esas, 2017/211 Karar sayılı kararının istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 18.12.2017 tarihli ve 2017/845 Esas, 2017/1039 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasıyla sanığın 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 03.10.2018 tarihli ve 2018/2405 Esas, 2018/3914 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilerek Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği,

Bu kez İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.12.2018 tarihli ve 2018/1931 Esas, 2018/1860 Karar sayılı kararı ile sanığın müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanık müdafiinin 20.12.2018 tarihinde temyiz sebeplerini içermeyen süre tutum dilekçesi verdiği,

gerekçeli kararın sanık müdafiine 09.01.2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen sanık müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal süreden sonraki 21.01.2019 tarihinde yapılmış olduğundan Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 18.11.2019 tarihli ve 2019/3340 Esas, 2019/4988 Karar sayılı kararı ile "Temyiz isteminin reddine" karar verildiği, hükmün 18.11.2019 tarihinde kesinleştiği ve infaza gönderildiği, hükümlü müdafii süresinden sonra 10.11.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunarak eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuş ise de;

SONUÇ / HÜKÜM

hükmün kesinleşmiş olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı, 5271 sayılı Kanun uyarınca olağanüstü kanun yoluna başvurulabileceği anlaşıldığından dava dosyasının, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2026/575
Karar No
2026/4217
Tarih
21 Mayıs 2026
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2026/582 K.2026/3499
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2026/578 K.2026/3693
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2026/461 K.2026/3750
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2026/401 K.2026/4061
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2026/352 K.2026/3476
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2026/342 K.2026/3384

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.