KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2006/10170 E., 2006/11734 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2006
- Mahkemesi
- ÇAMLIDERE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 29/05/2006
- Numarası
- 2006/40-86
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişmeli . parsel sayılı taşınmazın kadastroca davalı adına tesbit ve tescil edildiğini, oysa bu yerin 1.derecede arkeolojik sit alanı içerisinde bulunduğunu, 5226 Sayılı Yasanın 5.maddesi ile 2863 Sayılı Yasanın 11.maddesinde yapılan değişikliğe istinaden Hazine adına tesbit ve tescil edilmesi gerektiğini ileri sürerek, tapunun beyanlar hanesine 1.derecede arkeolojik sit alanında olduğunun şerh edilmek suretiyle, tapunun iptali ile Hazine adına tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, çekişmeli taşınmazın babasından kaldığını, takdirin mahkemeye ait olduğunu belirtmiştir.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı Hazine tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2006/10170, K. 2006/11734, 27 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama