İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 1. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2006/10743 K.2006/12939

Taraflar arasındaki davadan dolayı Köyceğiz Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 5.4.2005 gün ve 442-86 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 4.4.2006 gün ve 13987-3585 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı D... G..vekili tarafından istenilmiş…

Esas2006/10743Karar2006/12939Tarih21 Aralık 2006Okuma1 dk · 212 kelime

KÜNYE

1. Hukuk Dairesi 2006/10743 E., 2006/12939 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Aralık 2006
Mahkemesi
KÖYCEĞİZ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Tarihi
05/04/2005
Numarası
2002/442-86
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki davadan dolayı Köyceğiz Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 5.4.2005 gün ve 442-86 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 4.4.2006 gün ve 13987-3585 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı D... G..vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava ve birleşen davalar ehliyetsizlik ve muris muvazası hukuksal nedenlerine dayalı iptali ve tescil olmazsa tenkis isteğine ilişkin olup, mahkemece "..parsel hakkındaki davanın kabulüne,....parsel yönünden ise davanın reddine" dair verilen kararın Dairece"... .. parsel bakımından davanın reddine, .. parsel yönünden ise davanın kabulüne karar verilmesi..." gereğince değinilerek bozulması üzerine davalı D....G..ün kararın düzeltilmesini istediği, davacılardan F...A.. ile davalılar S...ve i..B.. tarafından 7.8.2006 tarihli kısmi feragat ve kabul dilekçesi sunulduğu anılan dilekçeyle davacı F..nın ..parsel hakkındaki davasından feragat ettiği, davalı S..n ise dava F..'nın .. parsel hakkındaki davasını kabul ettiği anlaşılmaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Bilindiği üzere;HUMK.nun 95.maddesi gereğince " feragat ve kabul, kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder," öyle ise, anılan hususun mahkemece gözetilmesi zorunludur.Davalı D..ın karar düzeltme isteği açıklanan nedene hasren yerindedir.HUMK.nun 440.maddesi gereğince kabulüyle, Dairenin 4.4.2006 gün 2005/13987 Esas 2006/3585 sayılı bozma ilamının davacı F...yönünden kaldırılmasına, yerel mahkemenin 5.4.2005 gün 2002/442 Esas,2005/86 sayılı kararının davacı F...yönünden "feragat ve kabul" beyanlarının değerlendirilmesi için HUMK.nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2006/10743, K. 2006/12939, 21 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2006/10743
Karar No
2006/12939
Tarih
21 Aralık 2006

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/10744 K.2006/17357
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/10745 K.2006/17358
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/10746 K.2006/17359
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/10747 K.2006/15053
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/10747 K.2006/17360
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/10748 K.2006/17361

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.