Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2006/11129 K.2006/13022

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı,miras bırakanı babası A...in .. ve ..parsel sayılı taşınmazları dava dışı kızı E..'nin baskısı ile E.... vekil ederek mirastan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalıya temlik ettiğini ileri sürerek tapuların iptali ile mirasçılar adına tescili isteğinde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahhkemece,davanın reddine ilişkin olarak önceden verilen karar;Dairece,çekişmeli taşınmazların davalıya temlikinin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar verilmesi gerekeceği gerekçesiyle bozulmuş, bozma ilamına uyularak davanın kabulü ile dava konusu .. ve ..parsel sayılı taşınmazların tapularının iptali ile muris Ahmet'in bütün mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava,muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.

Bozmaya uyularak dava konusu taşınmazların 1.4.1974 tarih 1/2 sayılı Yargıtay İnançları Birleştirme Kararı uyarınca muvazaalı temlik edildiği kanıtlanmakla,davanın kabul edilmiş olması doğrudur.Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir.Reddine.