Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2006/11242 K.2006/12805

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mülkiyeti Hazineye ait taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesini ve muhtesatın yıkımını istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, elatma olgusunun keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu . sayılı parselle birlikte, ıslah yoluyla davaya dahil edilen.. ve .. sayılı parsellere yönelik olarak da davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; davalının kayden Hazineye ait .. parsel sayılı taşınmaza ve buna komşu .. ve ..parsel sayılı taşınmazlara elattığı sabittir.

Dava konusu ..parsel sayılı taşınmaz yönünden davalının haksız elatması belirlenerek davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu parsele yönelik temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.