İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 1. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2006/11462 K.2006/13213

Taraflar arasında görülen davada;

Esas2006/11462Karar2006/13213Tarih28 Aralık 2006Okuma2 dk · 366 kelime

KÜNYE

1. Hukuk Dairesi 2006/11462 E., 2006/13213 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Aralık 2006
Mahkemesi
ANTALYA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Tarihi
21/06/2006
Numarası
2004/289-357
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

366 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı..ada ..parsel sayılı taşınmazdaki .. arsaa paylı ..nolu dükkanın 26.8.1988 tarihinde malikleri olan H...E.. ve davalı H... K..tarafından dava dışı K..Ç..ye satıldığını, ancak yapılan idari hata nedeniyle, davalı H.'in 20/640 payını 24.7.2002 tarihinde mükerrer olarak davalı N.. sattığını, N..ın da 18.9.2002 de davalı S..ye onunda 22.10.2002 tarihinde davalı İ.satış yoluyla temlik ettiklerini; mükerrer satışların muvazaalı olduğunu ileri sürüp, .. nolu bağımsız bölümlede davalı İ...adına kayıtlı olan 20/640 payın iptaliyle terkinini tapu kaydının bu şekilde düzeltilmesini istemiştir.

Davalı İ..; davacının dava açma hakkı yetkisi ve görevi bulunmadığını, dava açmaa hakkının "ayni hakkı zedelenen kimseye" ait olduğunu, tapu kaydına güvenerek, iyniyetle taşınmazı satın aldığını, K...yapılan satışın tapu siciline kaydedilmediğini, iktisabının korunması gerektiğini belirtip, davanın reddini savunmuş; diğer davalılar, davaya yanıt vermemişlerdir.

Mahkemece; davalıların danışıklı işlem yaptıkları aleni olan tapu kütüğündeki yanlışlığı ve mükerrek kaydı bilmelerinin mümkün bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı İ..D...tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimraporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, tapu iptali isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; çekişme konusu ...ada ..parsel sayılı taşınmazdaki ..nolu bağımsız bölüm ile bağlantılı ... payın 26.8.1988 tarihli akitle davalı H..ile dava dışı E... ve H... vekili tarafından dava dışı K... Ç...'ye temlik edildiği, bilahare davalı Hüseyin'in 20/640 payının bu kez 24.7.2002 tarihli akitle ve satış yoluyla davalı N...a ondanda 18.9.2002 tarihinde aynı şekilde davalı S....i'ye intikal ettirildiği, davalı , S..'nin anılan bu payı 22.10.2002 tarihli satış aktiyle davalı İrfan'a devrettiği görülmektedir. Söz konusu işlemler sırasında ...pay yönünden mükerrer sicil oluşturulduğu anlaşılmaktadır.Böyle bir hatalı tescilin dava dışı K... Ç...'nin mülkiyet hakkına etkili olacağı ve düzeltilmesi gerekeceği de kuşkusuzdur.

Sözü edilen düzeltmenin ne şekilde yapılabileceği 7.6.1994 tarihli Tapu Sicil Tüzüğünün 85.maddesinde belirtilmiştir.Belirtilen düzenlemeye göre, anılan yasadaki işleyiş sağlanmadan Tapu Sicil Müdürlüğünün dolayısıyla Hazinenin doğrudan dava ve talep hakkı yoktur.

SONUÇ / HÜKÜM

Hal böyle olunca, işlemde doğrudan hakkı ihlal edilen K.... davada yer almasının sağlanması, ondan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması doğru değildir.Davalı İ..ın temyiz itirazları yerindedir.Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.'nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA, peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 28.12.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2006/11462, K. 2006/13213, 28 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2006/11462
Karar No
2006/13213
Tarih
28 Aralık 2006

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/11463 K.2006/15076
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2006/11463 K.2006/16212
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/11463 K.2006/18070
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/11464 K.2006/15077
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2006/11464 K.2006/16213
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/11464 K.2006/18071

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.