KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2006/11520 E., 2006/12881 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2006
- Mahkemesi
- İPSALA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 03/07/2006
- Numarası
- 2004/255-189
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, paydaşı olduğu ..parsel sayılı taşınmaza, davalıların haksız olarak müdahalede bulunduklarını ileri sürüp, elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalılar, taksim sonucu kendiseni isabet eden yeri kullandıklarını iyi niyetli olduklarını belirtip, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; davacının paydaşı bulunduğu ..parsel sayılı taşınmaza, davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattıkları anlaşılmaktadır. Davalıların kayıtla bir ilgisi yoktur. Öyle ise, elatmanın önlenmesi ve davacının payı oranında hesaplanan ecrimisilin hüküm altına alınmış olmasında bir isabetsizlik yoktur.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2006/11520, K. 2006/12881, 21 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama