Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2006/11901 K.2006/11945

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacılar,miras bırakan A.'nın davalı kooperatifteki hissesine çekilen kura sonucu isabet eden ..... Ada .... Parsel .... Blok ...kat ... nolu dairesini 27.8.2004 tarihli "kooperatif hisse devir senediyle" davalı M. 'ya mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak devrettiğini ileri sürüp pay satışının iptali ile adlarına tescili isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı M. çekişmeli kooperatif hissesini bedelini ödemek suretiyle satın aldığını belirtip davanın reddini savunmuş,davalı ise davanın husumet yönünden ve esastan reddini istemiştir.

Mahkemece,muvazaa olgusu sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı M.A vekilleri tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 4.7.2006 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat K.K ile temyiz edilen vekili Avukat A. C geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR-

Dava,muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.

Mahkemece,davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan deliller ile eksiğin tamamlanması yoluyla getirtilen belgelerden; çekişme konusu olup davalı kooperatif adına kat irtifakı kurulu ....ada ....parsel .....Blok .... Kat ..... nolu dairenin,davacıların ortak miras bırakanı tarafından kooperatif pay devri sözleşmesi ile 27.8.2004 tarihinde davalıya devredildiği görülmektedir.

Kooperatif pay devrinden ibaret bulunan miras bırakının işleminde 1.4.1974 tarih 1/2 Sayılı İnançları Birleştirme Kararının uygulama yeri yoktur.