Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2006/12894 K.2007/1541

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı,.parça taşınmazın R.o.H.B.y o. P...M.P.vakfiyesi kapsamında kalmasına rağmen kadastro tespiti sırasında davalı adına tescil edildiğini ileri sürüp tapu kayıtlarının iptali ile R...o..vakfı veya Vakıflar Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı,Fındıklı köyünde davacının aynı nedenle açtığı davaların redle sonuçlandığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece,çekişme konusu taşınmazların dayanak vakfiye kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar,davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla,tetkik hakimi raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR- Dava, vakıfname kapsamında

kalan taşınmaza ait tapunun iptali ve tescili isteğine ilişkindir.

Mahkemece,çekişmeli taşınmazın sınırlarına göre vakıfname kapsamında bulunduğu,ancak, taşınmazların vakfedildiğine dair hiçbir belge ve bilgi bulunmadığı gibi vakıfnamede vakfedildiğine değinilen ve vakıf gelir cetvellerinde sayılan yerlerden olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.Davacının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir.Reddine.