Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2006/8928 K.2006/11056

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden malik olduğu . parsel sayılı taşınmaza,komşu parsel maliklerine ait yapının tecavüzlü bulunduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesine,yıkıma ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.

Davalılar,dava konusu yapının,taşınmazlar bir bütün iken 30 yıl önce yapıldığını,bedelini ödemeye hazır olduklarını bildirip davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece,davanın kısmen kabulü ile davalıların keşfen saptanan tecavüzlü bölüme elatmasının önlenmesine,tecavüzlü yapının yıkımına,ecrimisilin kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi 'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi,yıkım ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.

Mahkemece,davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriğinden,toplanan delillerden,çekişmeli taşınmaza davalıların haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın elattıkları saptanmak suretiyle elatmanın önlenmesi ve yıkım isteği yönünden davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.Davalıların bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir,reddine.

Ancak,davacı . parsel sayılı taşınmazı 2.9.1998 tarihinde edindiği halde, ecrimisile dava tarihinden geriye doğru davacının malik olmadığı dönemi de kapsar biçimde hükmedilmiş olması doğru değildir.