KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2006/9818 E., 2006/11920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2006
- Mahkemesi
- ÇEŞME ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 23/02/2006
- Numarası
- 2005/98-33
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Çeşme Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.2.2006 gün ve 98-33 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 14.6.2006 gün ve 5798-6909 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde taraf vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava çaplı taşınmazda bulanan bağımsız bölüme fuzuli işgal nedeniyle elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden toplanan delilerden, dava konusu .parsel sayılı taşınmazda bulunan . nolu bağımsız bölümün kayden davacıların miras bırakanına ait olduğu, kayıtla ilgisi bulunmayan davalılar tarafından işgal edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, mahkemece davalıların dava konusu bağımsız bölüme haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın elattıklarının belirlenmek suretiyle davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.
Davalılar vekilinin karar düzeltme isteği yerinde değildir. Reddine. Davacılar vekilinin karar düzeltme isteğine gelince;
Davada, keşfen saptanan taşınmazın değeri üzerinden eksik harcın 21.12.2005 tarihinde 2187 sayılı makbuzla davacılar vekili tarafından ikmal edildiği karar düzeltme isteği üzerine bu kez yapılan inceleme sonucu anlaşılmıştır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2006/9818, K. 2006/11920, 30 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama