KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2006/9922 E., 2006/11412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2006
- Mahkemesi
- BABAESKİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 28/02/2006
- Numarası
- 2003/191-36
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden maliki oldukları .ve . parsel sayılı taşınmazlara davalıların ziraat yapmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunmuşlardır.
Davalılar, kesin hüküm nedeniyle davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece "..... el atmanın önlenmesi haksız eylem niteliğinde bulunduğundan eylem devam ettiği sürece her zaman dava konusu yapılabileceği ve davanın esasına girilerek el atmanın gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespit edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği ” gerekçesiyle bozulmuş olup, Mahkemece bozmaya uyularak el atmanın önlenmesi davasının kabulüne; ecrimisil isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR-
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece,davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden,toplanan delillerden 79 ve 491 parsel sayılı taşınmazların kayden davacıların miras bırakanına ait olduğu,bunlardan 79 nolu parselin davalı N.G.in,.nolu parselin ise davalı M..T..'nun işgalinde bulunduğu,davalı N..ın yargılama devam ederken .nolu parseldeki elatmasına son verdiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2006/9922, K. 2006/11412, 20 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama